Die schlechte Kunde hat ja schon seine Runde in den Social-Medias gedreht und auch hier bin ich zwar keine Erklärung schuldig, möchte aber gerne zu einem friedvollem Abschluß dieser Seite etwas sagen.

Der Serienwiki war immer ein von Ehrgeiz angetriebenes Projekt, das immer im Vordergrund sah, das TV-Serien eine gute Promotion brauchen und auch nach der Ausstrahlung noch im Gedächtnis bleiben sollten. Der Antrieb war, eine Hilfe zu sein bei “Wann kommt was um welche Uhrzeit an welchem Tag”. Ich habe zusammen mit Martin Ende 2006 diese Seite angefangen zu programmieren, weil es eben sowas noch nicht gab. Von Anfang an ein Projekt der Herzen, nicht des Kommerz.

Jetzt, knapp 5 Jahre später muss ich einsehen, das diese Idee vielleicht gerne genutzt wurde, aber einen auch “frisst”. 14 std. am Tag nimmt Serienwiki mich in Anspruch, allein 8 std. davon das aktulisieren der Sendedaten und Eintragen von neuen Folgen. Die restlichen Stunden gehen drauf für Twitter, Facebook, eMails und Google+. Seit 3 Jahren täglich. Ich bin am Ende meiner Kräfte und negative Einflüsse von Google tun ein weiteres. Eine gute Freundin nennt das “Burn-Out”, ich nenn das nur “lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende”.

Es wird Zeit zu gehen und das Feld den Profis wie serienjunkies.de zu überlassen. Ich bin es leid, gegen das “System” anzukämpfen und trotz mehr Inhalten weniger Besucher zu haben. Ich bin´s auch leid, das System bis an seine Grenzen zu konfigurieren, um schön für Google zu sein. Vielleicht habe ich die treuen Besucher verloren, weil ich mich zuviel für Google “prostituiert” habe, aber der Fakt ist ja eigentlich, das sich nie wirklich jemand um die Seite gekümmert hat. Es gingen knapp 3.000.000 Besucher durch den Wiki und es existieren weniger als 1.000 Kommentare. Es wurden 25.000.000 Seiten aufgerufen und es gibt nur 34.000 Votings.

Da sehe ich meine Zeit zu gehen. Auf Facebook finden das grad mal 6 Menschen Schade, auf Twitter wirds nichtmal realisiert und bei Google+ beginnt sowas wie “Leichen-Fledderei”. Das zum Thema “Du siehst die Schatten deiner Freunde, wenn die Sonne scheint aber lass es nicht dunkel werden”.

Ich verabschiede mich einem “Danke” an alle, die den Wiki gemocht haben. Und für die, die sich freuen: Das ist kein Jammer-Abschied, sondern gewollt und bewusst. Trotzdem ein herzliches FU an euch.

Und wegen der vielen Anfragen per eMail: Das Projekt ist weder zu verschenken, noch zu verkaufen.

"True Blood" wurde in den USA schon mit etlichen Preisen bedacht und die vierte Staffel ist bereits in Arbeit. Im Gegensatz zu den weichgespülten "Vampire Diaries" richtet sich "True Blood" mehr an das "erwachsene" Publikum. Es ist brutaler, blutiger und auch erotischer als andere "Vampir-Serien".

Die Story: In "True Blood" geht es um Sookie Stackhouse, eine telepathisch begabte Kellnerin, die sich in der Umgebung von Vampiren wohlfühlt, weil diese keine Gehirnwellen ausstrahlen wie bei normal Sterblichen, denen sie ständig ausgesetzt ist. Seit es synthetisches Blut  mit dem Namen "Tru Blood" aus Japan gibt, ist die Existenz von Vampiren auf Erde kein Geheimnis mehr und es besteht so etwas wie Ko-Existenz. Aber nicht alle Menschen sind mit dieser Situation einverstanden und so geht der Kampf gegen Vampire weiter ...

RTL II sendet "True Blood" ab 16.03.2011 gegen 22:15 Uhr. 

Was sich die beiden Autoren dieses Hetzartikels und dem Titel “Wie “Mad Men” die Totgeburt ZDFneo pimpen soll” gedacht haben, wird wohl immer ein Geheimnis bleiben, aber journalistisch ist dieser Artikel ungefähr so nützlich wie eine schusssichere Weste in der Kirche. Apropos Kirche: Die guten Herren Kämmerlings und Praschl hätten auch besser daran getan, die Kirche im Dorf zu lassen, denn der Artikel selbst ist an Unverschämtheit kaum zu überbieten. Da wird bemängelt, das die Serie erst mit “riesiger” Verspätung anläuft und der Werbe-Slogan “Hinter jeder erfolgreichen Frau steht ein Mann, der ihr auf den Arsch glotzt” wird als dummer Witz abgetan. War es doch gerade der Slogan, der “ZDF_neo” Einschaltquoten von +100% einbrachte gegenüber dem Senderschnitt.  Das für solche Artikel überhaupt Geld gezahlt wird …

Und auch, um dem gegenwärtigen Allgemeinglaube von GEZ-Hassern mal entgegen zu wirken: ZDF_neo wird nicht über die Gebühren bezahlt, sondern aus dem hauseigenen Etat des ZDF. Auch öffentlich rechtliche Sender verdienen Geld anderweitig und “leben” nicht nur von GEZ-Zwangs-Gebühren.

Die Serie “Mad Men” wollte keiner haben, warscheinlich weil es den Privaten zu anspruchsvoll ist. Wo sollte das auch laufen? Mir fällt auf Anhieb kein privater Sender ein, der diese Serie glaubhaft vermarkten könnte. Das gleiche passierte schon, als “ZDF_neo” die ebenfalls mit Preisen ausgezeichnete Serie “30 Rock” nach Deutschland brachte und als Deutsche Free-TV Premiere sendete. Da gingen direkt die privaten auf die Barrikaden. Auch diese Serie wollte keiner haben, bevor “ZDF_neo” sie ins Programm genommen hat.

Es ist in der Tat “Unverschämt“, was sie da die Schreiberlinge der “Welt” aus den Fingern saugen. Gut, das ich kein Journalist bin, sonst käme hier “schämen” für die eigene Zunft zur Anwendung … so bleibt es vorerst beim “fremdschämen”.

Eine Sendung mit scheinbarem Anspruch, ich hab sie mir 75 min. lang angesehen und am Ende muss man sagen, das jede Community-Website mehr Hilfe und Aufklärung bietet als “Tatort Internet – Schützt endlich unsere Kinder!”. Eine Reporterin, die es geniesst, ihre “Täter” nieder zu reden, ein ausgedienter Politiker, der immer in die falsche Kamera guckt und eine aufgestylte Politiker-Ehefrau, die ihre Flyer abliest.

RTL2 hat sehr kurzfristig die Sendung ins Programm genommen, um evtl. einer einstweiligen Verfügung aus dem Weg zu gehen, denn die Sendung war erst für Montag geplant. Unheilvolle Vorahnung?

Das Ziel des Themas ist durchaus ernst zu nehmen, aber die Umsetzung ist nicht gelungen. Die Opfer waren nicht repräsenativ und wenn 100 junge Menschen in die Machenschaften der Kinderporno-Industrie verwickelt werden, spiegelt das noch lange nicht das aktuelle Gebaren im Internet wieder. Ich habe selbst zwei Töchter in dem Alter und denen sind die Gefahren immer gegenwärtig. Beide hatten niemals Kontakt zu “fragwürdigen” Nicks.

Die Sendung befasste sich mit 4 Fällen (wo ich bei jedem als Vater “Plaque” bekam) und da stellt sich die Frage, wielange die Recherchen gedauert haben? In der Sendung wird das alles sehr “zeitnah” beschrieben, geleitet von Erwachsenen, die ja gezielt auf “Opfersuche” waren. Eine Erwachsene, wütende Frau weiss scher viel besser, wie man eine Falle stellt als ein echter Teenager. Auch wenn Chat-Protokolle gezeigt wurden, sah man nie den kompletten Zusammenhang, nur das, was TV-Technisch verwertbar war … Nach den “Recherchen” müsste ich mich nur als 12-jährige ausgeben und hätte 5 min. später schon den ersten “Perversen” im Ticker… Ganz ehrlich glaub ich das nicht. Dazu gehört Kenntnis, wo es gefährliche Chats gibt und dazu sollte es auch Polizei-Akten geben. Das Umfeld der “Recherchen” basiert auf Vorkenntnissen und vielleicht wurden auch nur Medienträchtig aktuelle Polizei-Fälle beendet.

Nicht falsch verstehen: Jeder “Kinderschänder” hat es auch verdient und ich bin auch für hohe Gefängnisstrafen, aber die Vorgehensweise des “Magazins” ist doch eher fragwürdig und damit wieder auf RTL2-Niveau angelangt.

Eine noch vernichtendere Kritik gibts auf Heise, geschrieben von Stefan Niggemeier. Mehr Infos zur Sendung gibts hier.

@via Serienwiki Serien-News